BEC Written Communication 対策④

もし本番で知らない論点が出題された場合の対処方法。

出題テーマについて知らないから何も書けない、ではもちろん合格はできません。
でも良く考えてみると、受験生のレベルがそんなに高いとは思えない。
どんな問題でもスラスラ解答できるやつなんてごくわずか。
ほとんどはぎりぎりで受かっているはずなんだから、そこにもぐりこめればいい、と考えてみると気持ちが楽になります。

BECのWCは、ほとんどが経営者からの質問です。

・こういうことやってみたいんだけど、それってどう？
・新しいことをはじめたいんだけど、これとそれ、どっちがいいと思う？
・法律が変わったみたいだね、どんなことに気をつければいい？

出題はほぼこんな感じ。

解答としては、
「御社はこんなことやりたいってお考えなんですね。
たしかに、御社がそれをやると大きなメリットがありそうですね。
メリットといえば、すでにご存知かと思いますが、こういったことです。
ただあなたが知っておくべきことは、こういうリスクなんです。
とくに御社の場合では、この部分が問題になりそうですね。
ですが、大丈夫、こういうことを事前にしておけば問題は解決できそうです。
リスクはありますが、メリットは捨てがたいですね。
ここはひとつ、事業拡大にむけて、新たな取り組みをしてみるべきだと思います！」

【本番で知らない論点が出てきた場合の対処方法1】
・上記のように日本語で、大枠を語れるようにしておく。
　（わからないところは、××、○○、こうこう、など何か言葉を入れておく）
・英語文例集を使って、それを簡単な英語でつなげられるようにしておく。

ここで注目すべきは、メリットとデメリット（リスク）。

メリットは、たいていの場合、売上が上がる、処理効率が上がる、コストが削減できる、のいずれか。
デメリットは、売上が下がる、コストが膨らむ、不正が発生する、もしくは見抜けなくなる、など。

【本番で知らない論点が出てきた場合の対処方法2】
・事前にメリット、デメリットとなりそうなことを書き出して頭に叩き込んでおく

どんな論点が出た場合でも、それを導入したら、こんなメリットがあり、こんなデメリットがある、ぐらいは想像がつけられるようになります。まったくの的外れになるかもしれませんが、部分点ぐらいはもらえることも期待しましょう。

私が立てていた対処方法はたった２つでした。
これだけで合格できたので間違った方法ではなかったと思います。

おさらいすると

まずは型をしっかり押さえる。
復習すると下記のような感じ。

＞主題（問われていることは、これだよね。これに回答するよ、という宣言）
＞定義（あなたが問うていることの定義はこうだ）
＞具体例（それを具体的に述べるとこんなことだよ）
＞応用（それをあなたの会社で応用してみると、こんなことが言えるね）
＞反論（ただ、それってこんなリスクもあったりするもんだよ）
＞結論（まぁ、こんなリスクがあるけれど、総論では賛成だね）

それを言葉としてつなぐ、

「御社はこんなことやりたいってお考えなんですね。
たしかに、御社がそれをやると大きなメリットがありそうですね。
メリットといえば、すでにご存知かと思いますが、こういったことです。
ただあなたが知っておくべきことは、こういうリスクなんです。
とくに御社の場合では、この部分が問題になりそうですね。
ですが、大丈夫、こういうことを事前にしておけば問題は解決できそうです。
リスクはありますが、メリットは捨てがたいですね。
ここはひとつ、事業拡大にむけて、新たな取り組みをしてみるべきだと思います！」

それを英語の文例集で、英作文できるようにしておく。

そして企業にとってのメリット、デメリットを書き出しておく。

WCの時間になったら、まず英文の型にはめて、文章をタイピング。
そこに、メリット、デメリットを追加していく。
論理的な文章に魅せるように修正する。

あと追加すると、MCを解いている最中に、これなんだかWCで出そうだなぁというニオイがした場合（たいてい出ませんが）には、スクラッチペーパーに定義を書き写していました。（私の場合は、時間の無駄に終わりましたが、出ないとも言えないのでやってみる価値はあるかも）

参考にはならないかもしれませんが、ぜひ使える部分は使って合格を勝ち取ってください！

【LINK】

BEC　Written Communication　対策まとめ